tag:blogger.com,1999:blog-8005473.post115679691858821594..comments2023-10-12T10:58:47.616-03:00Comments on SIBELIUS: La nata del té con masitasSibeliushttp://www.blogger.com/profile/04209559941137851322noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8005473.post-1156891184833299482006-08-29T19:39:00.000-03:002006-08-29T19:39:00.000-03:00Si...es raro, pero es normal. Por lo general la de...Si...es raro, pero es normal. Por lo general la derecha ataca por derecha, pero a veces, como lo importante es el ataque ataca por izquierda o incluso por detrás. <BR/><BR/>Sobre Perfil. Ok, ahora se entiende. Es un mal diario, no es no oscuro ni siniestro. Hay una gran diferencia entre una casa fea y la Esma por ejemplo. Hay que ser mas claro.<BR/><BR/>El RusoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8005473.post-1156880087265183272006-08-29T16:34:00.000-03:002006-08-29T16:34:00.000-03:00No digo que esté mal criticar al gobierno por izqu...No digo que esté mal criticar al gobierno por izquierda. Está muy bien. Pero hacerlo desde los medios de la derecha es, por lo menos, raro. Tiene razón, Perfil no es oscuro. Es simplemente, un diario de mierda. Mal pensado,mal escrito, intentando cumplir el rol opositor, y siendo sólo un diario amarillo pésimo.Sibeliushttps://www.blogger.com/profile/04209559941137851322noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8005473.post-1156849444285614402006-08-29T08:04:00.000-03:002006-08-29T08:04:00.000-03:00Otra vez en Sibelius el comentario de que Perfil e...Otra vez en Sibelius el comentario de que Perfil es un diaio oscuro. En otro blog se lo clasificó de siniestro, pregunté por qué y no me dijeron.<BR/>Es mas siniestro y oscuro que clarin, pagina 12 (el diario que pagamos entre todos), la nación o crónica? Por qué es oscuro?<BR/>En cuanto al gobierno se lo puede criticar por izquierda...justamente por el lado que define a la izquierda: la distribución del ingreso, que empeoró. Ojo, yo creo que si el pais crece la distribución del ingreso empeorará siempre, por la propia estructura del pais (lamentablemente los de muy abajo, que son ejercitos, no tienen las habilidades básicas para insertarse en ningún "proceso de goteo", por lo que sobre todo en periodos de crecimiento fuerte se quedan mirando). Por lo tanto, creo que no es justo criticarlo, pero es un flanco explotable por izquierda (y de hecho, cuando salieron las cifras, Kirchner se calentó y anunció cambio en la metodología del INDEC).<BR/>Lo de cantando y bailando por un sueño, no me lo quiero ni imaginar. Debe ser una pesadilla.<BR/>Y si, ya lo puse una vez, apoyar a alguien porque no te caen bien los opuestos es muy propio del pil version pba (perf. idiota latam, version perf. boludo argentino). No le gusta Bush, entonces apoya a los talibanes y a Castro. No le gusta Videla, entonces apoya a los montoneros (salvo si le nombas alguno en concreto...si le decis que apoya a Firmenich, entonces piensa un ratito), no le gusta israel, entonces apoya a Hizbulla (aunque le nombres que estan los ayatolas detrás, ahí no piensa. Incluso si es mujer, lo cual es divertidisimo), no le gusta el capitalismo, entonces apoya el populismo de derecha (aunque le haya ido como el culo). Razonar con el higado es hermoso.<BR/><BR/>El RusoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8005473.post-1156824505028531512006-08-29T01:08:00.000-03:002006-08-29T01:08:00.000-03:00un solo comentario, Sibelius: por qué tomar a Lana...un solo comentario, Sibelius: por qué tomar a Lanata como modelo o paradigma de periodista progre o de izquierda?<BR/>No es patrón de comparación hoy en día.<BR/>Lo que hizo, lo hizo. <BR/>Pero luego mostró por donde le tira la sisa.<BR/>Ya fue.<BR/>Es como tomar a Verbitsky, desde otro lugar, por el mismo isotipo.<BR/>Fueron.<BR/>Se perdieron en el camino.<BR/>Quedan pocos.<BR/>Claudio Uriarte, por ejemplo. Pero ya lo ralearon.<BR/>SaludosAnonymousnoreply@blogger.com